天才一秒记住【梧桐文学】地址：https://www.wtwx.net
由此可知，其他被分析的每个病例都会显示我们在这两例中所表现的同样的东西。
在每个例子中，我们都可以通过分析而推知患者的性经验和性愿望；在每个例子中，我们都可以看出这种症状服务于同样的意图。
我们发现这种意图是性愿望的满足；这个症状为患者的性满足提供服务；它们是患者生活中不能实现的这种满足的一种替代。
请想一下，我们第一位患者的强迫性行动。
这位妇女和其深爱的丈夫分居，因为她丈夫的缺陷和弱点，不能和她享受正常生活。
她仍然忠实于他，她不能让另外的人取代他的位置。
她的强迫症正好满足了她的欲望；她可抬高丈夫，否认和纠正他的弱点，尤其是**。
这种症状正像梦一样基本上是一种愿望的满足，而和梦不同的是，它通常是一种性愿望的满足。
在我们的第二位患者中，你们至少可以看出她的仪式的目的在于阻止父母间的**，或阻止他们再生一个孩子。
你们可能也已猜到她想从根本上取代母亲的位置。
因此，这个症状的目的也在于想去除性欲满足的障碍，以满足患者自己的性愿望。
我不久就会讲到我所暗示的复杂之点。
先生们，我想预见一下这些陈述的普遍有效性的限定条件，这我在后面还必须要说起，因此，我向你们指出，这里所说的压抑以及症状的形成和意义来自于三种形式的神经症：焦虑性癔症（aeria）、转换性癔症（hysteria）和强迫性神经症（obsessionalneurosis）。
第一个例子也能证实这些形式。
这三种疾病，我们习惯于合到一起称为：“移情性神经症”
（transfereneuroses）[277]也属于精神分析治疗可以起作用的范围之内。
而其他的神经症还未得到精神分析的彻底研究；就其中的某一类病来说，之所以被人们所忽视，是因为没有受到治疗影响的可能性。
你们不应忘记精神分析还是一门十分年轻的科学，它的研究还需要许多时间和花费很大的代价，而且不久以前，还只有一个人在实施这种方法。
然而，我们现在正从各方面对这些移情性神经症的症状进行理解。
我希望以后能够给你们介绍更广泛的假设和发现，它们来自于对这种新材料的适应，并且向你们表明这些进一步的研究并没有陷入矛盾之中，而是建立起了更高的统一性。
[278]那么，如果我这里所说的一切仅应用于移情性神经症，就让我首先通过一条新的信息来提高症状的价值。
对于致病的决定因素进行比较研究，便可导致用以下公式表示其结果：在现实阻止人们满足其性愿望时，这些人会生病，或受到挫折（frustration）。
[279]你们会看到这两个发现是如何完美地相互补充的。
只有这样，症状才可能适当地被看作对生活中的缺失的替代满足。
无疑，对于神经症症状是性满足的替代的假定可以引起各种各样的反对。
我在此只谈一下当前的两种：当你们进行大量的神经症的分析诊断时，你们就可能会摇摇头告诉我，在许多例子中，我的假定都不正确；因为症状似乎有与排除或制止性满足相反的目的。
我不想争辩你们的解释正确与否。
精神分析中的事实一般都比我们想象的要更为复杂。
假若它们都很简单的话，或许就不需要精神分析来弄明白它们了。
确实，我们把第二位患者的仪式的一些特点可看作具有这种禁欲的意味：例如她移开时钟和手表，表示她想避免晚间****；她谨防花盆跌落打碎，是想保护其童贞。
就我们前面已分析的上床的其他仪式来说，这种禁欲的意味更为显而易见；这种仪式可能只包含着对性记忆和**的防御措施。
然而，我们也时常发现精神分析中的相反之事并不隐含着矛盾。
[280]我们可以扩充我们的观点，认为症状要么以性满足为目的，要么是对性的制止，而总体上说，癔症以积极的欲望满足为主要特点，而强迫性神经症则以消极的禁欲意味为要点。
如果症状能够服务于性满足和其反面两种目的，那么这种双面性（double-sidedness）或两极性（polarity）在症状机制的某一因素上有一种很好的基础，只是我们还没有机会提及这种机制。
单我们所听到的，症状其实是两种相反的和相互冲突的倾向之间共同交涉的结果；它们不仅代表被压抑的倾向，而且代表起初的压抑力量，一方或另一方可能更强烈地表现出来；但很少有一种影响整个不存在的情况。
在癔症中两种意图在同一种症状中融合到一起。
本章未完，请点击下一章继续阅读！若浏览器显示没有新章节了，请尝试点击右上角↗️或右下角↘️的菜单，退出阅读模式即可，谢谢！