天才一秒记住【梧桐文学】地址：https://www.wtwx.net
第一章有关梦的问题的科学文献[8]002
banner"
>
不过，尽管这些事实已毫无疑问地建立起来了，但是它们对梦的产生的重要性问题并非如我们希望的那么理想。
因为梦是人人都做的，健康人也会做，而且每夜都可能做梦。
因此，很明显，器官的疾病并不是必不可少的条件。
我们现在所讨论的并不是某些特殊梦的起源问题，而是引起正常人做普通的梦的根源问题。
要探讨比上面提及的更丰富更广泛的梦的来源，我们只需向前再走一步，这种来源真可以说是取之不尽，用之不竭。
如果说体内机制的不适状态可以导致梦的产生这一理论成立，并且我们也承认这样一个事实：睡眠时我们的心灵从外部世界转移开来而能更多地关注我们身体内的情况，那么，我们可以假定内部器官不必处在病态就可以产生刺激并能传到休眠状态的心灵，而这种刺激就可以成为梦源，这种推理应该说是合乎情理的。
当我们清醒时，我们意识到一种分散的、一般的感受性，或称“存在感觉”
，它只有一种情绪的模糊性质，对于这种感受，根据医学界的意见，身体的各种器官系统都有所贡献。
在夜里，情况就不同了，同是这种感受性这时就变成一种强大的影响，并通过各种组成成分发挥作用，因此成为产生梦意象最强大和最普通的刺激源。
如果这一推论成立，那么剩下的工作就是研究器官刺激如何产生梦意象的规律了。
我们现在已在讨论医学界权威们所关注的有关梦的来源的理论问题了：我们生命中心的模糊性仍不是目前我们的知识足以能解决的，对围绕梦的起源的模糊性认识也不是十分充分，以致可以建立起它们之间的联系。
把植物性器官的感受作为梦的构建者的思路对医学界的人来说是有特殊吸引力的，因为它是梦的病因学和精神方面疾病的一种解释，其表现又有如此多的共性；由于由内部器官引起的普遍存在性的变化和刺激也与精神病的起源有很大关系。
因此，躯体刺激理论的起源可以追溯到多个不同的根源，这是不足为奇的。
这种争论还在继续，1851年哲学家叔本华（Shauer）提出的看法就对一些作者有决定性的影响。
在他看来，我们对宇宙的认识是通过我们的智力从外部世界摄取印象并以时间、空间和因果关系进行梳理之后形成的。
白天，来自我们体内神经系统的刺激对我们的情绪作用是非常之小，以致我们常常没意识到。
但在夜间，当我们的思想不再为白天众多纷纭复杂的印象所包围，从身体内部来的刺激才引起人们的注意——这就像夜间我们可以听到小溪潺潺的流水声，而白天却听不到一样。
但为什么是智力对这些刺激产生反应而不是发挥自己的特殊功能作用于它们？这些刺激重新塑造自己，形成占据时间和空间又遵守因果关系的形式，因而产生了梦［参见叔本华，1862，第1卷，第249页以下］。
施尔纳（Ser，1861）以及他之后的沃凯尔特（1875）
随后又致力于更细致地研究躯体刺激和梦的关系。
而我暂时不在此就去考虑这一问题，我们将在谈到关于梦的各种理论时再说［参见下文第83页以下］。
克劳斯（Krauss，1859，第1255页），这位精神病医生从事一项持续很长时间的调查，结果也表明，梦或谵妄[28]和妄想的根源在于同一因素，即器官决定性的感觉。
很难想象感官的任何部分不会成为梦或妄想的起源点。
器官决定性的感觉“可以分为两类：（1）那些构成一般心境（普通感觉）；（2）主要内在的植物性有机组织系统中的特殊感觉。
而后者中又分为五种：a.肌肉的；b.呼吸的；C.胃的；d.性的；e.皮肤的感觉。”
克劳斯认为由躯体刺激产生梦的过程如下所述。
已引起的感觉唤醒相对的意象，这是联想规律所决定的。
它同意象结合起来进入器官结构，不过意识对它的反应都是病态的。
因为它根本不注意感觉问题，而是把它的整体引向伴随的意象上去，这也就解释了为什么真正的事实总是被误解的原因。
克劳斯有一个专门的术语来描绘这一过程：进入梦境的感觉的“超具体化”
（trans-substantiation）。
今天，器官的躯体刺激对梦形成的意义已被普遍接受，但是支配它们之间关系的规律问题却有着不同说法，而且谁也说不清。
以躯体刺激理论为基础，梦的解释就面临着这样一个问题，即把梦的内容追溯到引起它的器官刺激上，如果人们不接受施尔纳（1861）所提出的解释规律，又会面对这样一个尴尬的事实：正是梦的内容揭示了器官刺激的存在。
关于所谓“典型”
本章未完，请点击下一章继续阅读！若浏览器显示没有新章节了，请尝试点击右上角↗️或右下角↘️的菜单，退出阅读模式即可，谢谢！