天才一秒记住【梧桐文学】地址：https://www.wtwx.net
小孩之能够呈现于此梦，源于以下事实，即他具有和濒死老人同样可以原谅的同样不幸——在床单上拉屎撒尿。
从这方面看，可以将Stuhlrichter［“主裁判”
，字面意义为椅子+裁判］比之为要在子女面前保持伟大和圣洁的愿望［参见下文第478页］。
（5）下面我要转而考察在梦中表现的判断，而不是醒后继续或进入其中所做的判断。
为了对此提供例证，我可以使用我为其他目的而记录的梦例。
在歌德抨击M先生的梦中［第439页以下］，似乎含有大量判断活动。
“我想弄清年代，又似乎不可能。”
从各方面看，这都是对歌德竟然会对我所认识的一位年轻人发动文字抨击这一荒谬观念的批判。
“我想他很可能是18岁”
，这尽管糊里糊涂，但听起来也极像是一个计算的结果。
最后，“我对我们自己的年代却不很确信”
，也像是梦中的一次疑惑不定。
所有这些，乍看起来都像是梦中作出的判断活动。
但分析表明，这些话都可另作解释，从而为释梦所不可缺少，并消除梦的任何荒谬迹象。
“我想弄清年代”
一句将置于我的朋友［弗利斯］的位置，而事实上他正试图弄清人生的编年资料。
这就剥夺了它作为反对前面数句之荒谬的判断意义。
插入成分“又似乎不可能”
应属于下面“我想很可能是18岁”
的句子。
对那位向我诉说其弟弟个案史的妇女，我用了几乎同样的字句。
“要说他呼喊‘自然！
自然！
’与歌德有什么联系似乎不可能。
在我看来，更有可能的是它具有大家熟知的性的意义。”
这里确实有一个判断——但不是在梦里，而是在现实中，且被梦念忆起并利用。
显梦利用这一判断与它利用其他梦念片断并没有什么两样。
梦中判断赖以呈现的“18”
这个数字，却还含有来自真实判断的痕迹。
最后，“我对我们自己的年代却不很确信”
，其意旨不过是要进一步将我与那位瘫痪病人相等同。
在我对他检查时，这一想法确曾出现过。
对梦的表面判断活动的解析，可以使我们想起本书卷首［第103页以下］为释梦工作所立下的原则，即我们必须把梦的表面连贯性看成是非本质的假相，分别追溯梦的不同成分的各自起源。
梦是一个聚合物。
为了加以研究，我们必须再把它分解成各片断［参见第419页］。
但另一方面又必须指出，梦中有一种精神力量在起作用，正是这种精神力量造成了其表面的连贯性，亦即把由梦的工作提供的材料加以“润饰”
。
这又为我们提供了另一重要力量的表现证据，下文［第488页以下］我们将把它作为建构梦境的第四个因素加以研究。
本章未完，请点击下一章继续阅读！若浏览器显示没有新章节了，请尝试点击右上角↗️或右下角↘️的菜单，退出阅读模式即可，谢谢！