天才一秒记住【梧桐文学】地址：https://www.wtwx.net
但是，那些年份里的谷价仍不免受奖励金制度的影响。
丰年谷物，既然由于奖励金引起了异常的出口，那么必然会常常阻碍用一年的富足补偿另一年的匮乏。
因而奖励金不论在丰收年份还是在匮乏年份，都会把谷价抬高，超过按照实际耕作情况所本来会有的价格。
因此，本世纪最初64年间的谷物平均价格，比上世纪最后64年间的谷物平均价格低。
在同一耕作状态下，如果没有奖励金的作用，谷物价格必然会低得多了。
但法国在1764年以前，曾以法律禁止谷物输出。
因此我们很难设想，几乎相同于发生在一个禁止谷物输出国家的价格下降现象，在另一个国家却归因于奖励谷物出口。
也许，把谷物的平均货币价格中的这个变化视作银子在欧洲市场的真实价值的某些逐步上涨，比视作谷物的真实平均价值的任何下跌还更合适一些。
前面已经提到过，谷物相较于银子或任何其他商品，在相当长的时期里是一个更为准确的价值尺度。
美洲富饶矿山的发现，导致谷物的货币价格上涨了3到4倍，这个变化通常都被归因于银子真实价值的下降，而非谷物真实价值的上涨。
所以，本世纪最初64年间的谷物平均价格，如果比上世纪大部分年度的谷物平均价格低廉，我们应该同样把它归因于银子真实价值的上涨，而非谷物真实价值的下降。
变化应当看做是由于白银价值上升，而不是由于谷物价值下落。
过去10年或12年谷物价格的昂贵，曾使人怀疑欧洲市场上白银的真实价值仍然在继续下跌。
但是这个谷物价格的昂贵显然是由于天气不利造成的，因此我们可把它视为一个偶发事件，而并不是一个长期事件。
在最近10或12年间，欧洲大部分地区的气候都很不好，加上波兰的内乱（这些国家通常都是依靠波兰市场的供应），于是谷物的匮乏情况更加严重。
像这样长时期的气候不好，虽然不是一个十分普遍的现象，但也绝不是个别现象。
而且只要是对过去谷价做过深入研究的人，都不难举出几个相似的例子。
此外，异常歉收的十年相较于异常丰收的十年，并没有更多让人奇怪的地方。
从1741年到1750年的谷价低廉，与最近8年乃至10年间的谷价高昂正好是一个对照。
据伊顿公学的记录，1741年到1750年间，温莎市场上，1夸脱（9蒲式耳）上等小麦的价格仅为1镑13先令9又45便士。
这比本世纪最初64年间的平均价格，将近低了6先令3便士。
依此推断，在这10年间，1夸脱（8蒲式耳）中等小麦，平均价格就仅为1镑6先令8便士了。
最近谷物价格的高昂是由于天气不良。
但是，1741年与1750年间的谷物价格，肯定是由于有奖励金的缘故，才没有在国内市场上按自然的趋势下落。
据海关统计，这十年间所出口的各种谷物的数量，竟达到8029156夸脱1蒲式耳。
为此而支付的奖励金达到1514962镑17先令4便士半。
1749年，首相佩兰在下院陈述说，在之前三年作为谷物出口的奖励金支出了一个巨大的金额。
他这样说是有很充分的理由的，而且在来年可能还有更充分的理由。
因为单是那一年支出的奖励金就达到324176镑10先令6便士。
这种强制的出口必然使国内市场上的谷价上涨，至于上涨多少则不需要再说了。
在美洲发现以后的一段时期中，白银在欧洲市场上依旧是以原来的价格或略低于原来的价格出售。
因而这一期间矿业开采的利润很大，大大超过其自然率。
但此后不久，把银子进口到欧洲的人就发现全年的进口量不可能都以这种高价出售。
银子能交换的商品数量越来越少，价格也不断降低，直至跌落到其自然价格，或者说跌到仅够按照自然率支付其上市所需支付的劳动工资、资本利润及土地地租了。
秘鲁大部分银矿向西班牙国王所交纳的税高达毛产的110。
根据已有的观察，它几乎占去了全部地租的份额。
这个赋税最初为总产额的一半，不久即减低至13，接着又减至15，最后为110，一直持续到现在。
在秘鲁大部分银矿中，这似乎就是偿还开矿者的资本及支付其平均利润后所剩下的全部了。
本章未完，请点击下一章继续阅读！若浏览器显示没有新章节了，请尝试点击右上角↗️或右下角↘️的菜单，退出阅读模式即可，谢谢！