天才一秒记住【梧桐文学】地址：https://www.wtwx.net
论气节
banner"
>
气节是我国固有的道德标准，现代还用着这个标准来衡量人们的行为，主要的是所谓读书人或士人的立身处世之道。
但这似乎只在中年一代如此，青年一代倒像不大理会这种传统的标准，他们在用着正在建立的新的标准，也可以叫做新的尺度。
中年一代一般的接受这传统，青年代却不理会它，这种脱节的现象是这种变的时代或动乱时代常有的。
因此就引不起什么讨论。
直到近年，冯雪峰先生才将这标准这传统作为问题提出，加以分析和批判：这是在他的《乡风与市风》那本杂文集里。
冯先生指出“士节”
的两种典型：一是忠臣，一是清高之士。
他说后者往往因为脱离了现实，成为“为节而节”
的虚无主义者，结果往往会变了节。
他却又说“士节”
是对人生的一种坚定的态度，是个人意志独立的表现。
因此也可以成就接近人民的叛逆者或革命家，但是这种人物的造就或完成，只有在后来的时代，例如我们的时代。
冯先生的分析，笔者大体同意；对这个问题笔者近来也常常加以思索，现在写出自己的一些意见，也许可以补充冯先生所没有说到的。
气和节似乎原是两个各自独立的意念。
《左传》上有“一鼓作气”
的话，是说战斗的。
后来所谓“士气”
就是这个气，也就是“斗志”
；这个“士”
指的是武士。
孟子提倡的“浩然之气”
，似乎就是这个气的转变与扩充。
他说“至大至刚”
，说“养勇”
，都是带有战斗性的。
“浩然之气”
是“集义所生”
，“义”
就是“有理”
本章未完，请点击下一章继续阅读！若浏览器显示没有新章节了，请尝试点击右上角↗️或右下角↘️的菜单，退出阅读模式即可，谢谢！