天才一秒记住【梧桐文学】地址：https://www.wtwx.net
司马光主持编写的《资治通鉴》是这样记述的：
吕不韦娶邯郸诸姬绝美者与居，知其有娠，异人从不韦饮，见而请之。
不韦佯怒，既而献之，孕期年而生子政。
《资治通鉴》的说法，既不同于司马迁，也异乎张匡：异人遇见赵姬，为她的美貌所倾倒，向吕不韦索要。
这点与司马迁的《史记》相同。
但司马迁说，吕不韦不知赵姬有了身孕，开始还很生气，后来才忍痛割爱。
而《资治通鉴》却说吕不韦已知道赵姬怀孕，异人一开口，他就来了个顺水推舟，只是把戏演得很逼真：先装作生气的样子，不想割爱，后来又极不情愿地让出。
也就是说，吕不韦玩了一个诡计。
从这一点上看，与张匡的说法接近，只是把吕不韦写得更加阴险。
《资治通鉴》中的这段文字，可以算作继司马迁、张匡之后的第三种“版本”
。
司马光等人编写《资治通鉴》是极为严谨的，从搜集史料到全书定稿，分为编写丛目、长编和定稿几个步骤。
丛目，就是长编的提纲。
长编，就是《资治通鉴》的草稿，依照丛目顺序，把同一事项下的资料全部检出，相互参照比较，错综铨次，修饰文字，用大字写成正文；至于歧异不同的记载，则用小字附注于正文之下，并说明所以取舍的原因。
长编要求宁繁勿略，要充分占有史料。
最后对长编删削繁冗，考订异同，锤炼文字，写成定稿。
对于秦始皇是吕不韦私生子这件事，《资治通鉴》既没有照抄司马迁的说法，也没有照搬张匡的观点，写出了“新意”
。
这种“新意”
不可能是司马光等人杜撰的，想必是他们总结了前人的记述，采用了一种他们认为更接近史实的写法。
王世贞说，吕不韦编造了一个弥天大谎。
到了明代，有人对《史记》的记载发生了怀疑。
第一个持怀疑论者，是王世贞。
王世贞，字元美，号风洲，又号龠州山人，太仓（今属江苏）人。
年方19岁，就金榜题名，考中进士，官至南京刑部尚书。
王世贞才学过人，是继李攀龙之后的文坛盟主，名盖海内，谁人若能得到他片言褒奖，便身价百倍。
王世贞一生勤于笔耕，著作等身。
在《读史后辨》一文中，他认为吕不韦为嬴政生父之说，是伪造的。
造伪者，第一个可能是吕不韦本人，他编造这个谎言，目的是想长保富贵；第二个可能是吕不韦的门客，他们编造这个弥天大谎，目的是欲侮辱嬴政。
要理解王氏此说，吕不韦与嬴政的那一段恩怨，需交待一下。
秦昭襄王在他君临秦国第五十六年（公元前251年）病死，太子蠃柱即位，是为孝文王。
蠃柱仅仅做了3天秦王，王位还没坐热，就一命归天了。
异人接过大好河山，是为庄襄王。
按照从前的约定，异人登基后颁布的第一道诏令，就是以吕不韦为丞相，封文信侯，以兰田（今属陕西）12个县为食邑。
异人也是个短命的国王，做了3年秦王就病死了。
嬴政继承大位，年方13岁。
吕不韦以“仲父”
（即叔父）的身份，继续辅政。
本章未完，请点击下一章继续阅读！若浏览器显示没有新章节了，请尝试点击右上角↗️或右下角↘️的菜单，退出阅读模式即可，谢谢！