天才一秒记住【梧桐文学】地址：https://www.wtwx.net
一、强盗肆行劫杀，按赃拟辟，决不待时。
但其中岂无罗织雠扳，妄收抵罪者？以后务加参详。
或赃证未明，遽难悬断者，俱拟秋后斩。
一、律称同谋共殴人，以致命伤重，下手者论绞，原谋余人各得其罪。
其有两三人共殴一人，各成重伤，难定下手及系造谋主令之人，遇有在监禁毙者，即以论抵。
今恤刑官遇有在家病故，且在数年之后者，即将见监下手之人拟从矜宥。
是以病亡之躯，而抵殴死之命，殊属纵滥。
以后毋得一概准抵。
一、在京恶逆与强盗真犯，虽停刑之年，亦不时处决。
乃凶恶至于杀父，即时凌迟，犹有余憾。
而在外此类反得迁延岁月，以故事当类奏，无单奏例耳。
夫单奏，急词也；类奏，缓词也。
如此狱在外数年，使其瘐死，将何以快神人之愤哉！
今后在外，凡有此者，御史单详到院，院寺单奏，决单一到，即时处决。
其死者下府州县戮其尸。
庶典刑得正。
旨下部寺酌议，俱从之。
惟伪造印文者，不问何物成造，皆斩。
报可。
赎刑本《虞书》，《吕刑》有大辟之赎，后世皆重言之。
至宋时，尤慎赎罪，非八议者不得与。
明律颇严，凡朝廷有所矜恤、限于律而不得伸者，一寓之于赎例，所以济法之太重也。
又国家得时藉其入，以佐缓急。
而实边、足储、振荒、宫府颁给诸大费，往往取给于赃赎二者。
故赎法比历代特详。
凡赎法有二，有律得收赎者，有例得纳赎者。
律赎无敢损益，而纳赎之例则因时权宜，先后互异，其端实开于太祖云。
律凡文武官以公事犯笞罪者，官照等收赎钱，吏每季类决之，各还职役，不附过。
杖以上记所犯罪名，每岁类送吏、兵二部，候九年满考，通记所犯次数黜陟之。
吏典亦备铨选降叙。
至于私罪，其文官及吏典犯笞四十以下者，附过还职而不赎，笞五十者调用。
军官杖以上皆的决。
文官及吏杖罪，并罢职不叙，至严也。
然自洪武中年已三下令，准赎及杂犯死罪以下矣。
三十年，命部院议定赎罪事例，凡内外官吏，犯笞杖者记过，徒流迁徙者俸赎之，三犯罪之如律。
自是律与例互有异同。
及颁行《大明律》，御制序：“杂犯死罪、徒流、迁徙等刑，悉视今定赎罪条例科断。”
于是例遂辅律而行。
仁宗初即位，谕都察院言：“输罚工作之令行，有财者悉幸免，宜一论如律。”
本章未完，请点击下一章继续阅读！若浏览器显示没有新章节了，请尝试点击右上角↗️或右下角↘️的菜单，退出阅读模式即可，谢谢！