天才一秒记住【梧桐文学】地址：https://www.wtwx.net
】【5我方建议：维持现状，持续观察。
任何主动接触尝试风险极高，且可能违背‘非介入’原则。
可进行更精细的远程逻辑状态监测，以深化对古老巨型结构在极端环境下存续机制的理解。
】【随信附上我方部分观测节点的数据摘要（脱敏）、‘锚点’结构特征逻辑模型（简化）、及其可能活动模式与逻辑噪音生成机制的初步分析框架。
】“远眺者”
的信息不仅证实了星盟的许多推测（如结构古老、仍在低功耗运行、功能与环境锚定相关），还提供了远超预期的详细分析、数据模型和风险警告。
他们将巨构体命名为“锚点”
，这个名称形象地概括了其核心特征。
“他们同意联合分析，但强烈反对主动接触，甚至将风险描述得比我们预想的更高。”
青鸾总结道。
“合乎逻辑。”
林凡仔细阅读着附带的资料，“他们对‘非介入’原则的坚持，可能源于其‘观测者伦理公约’，也可能源于他们对‘锚点’潜在风险的更深刻认识。
他们提供的模型和分析框架非常有价值，我们可以立即将其整合进我们的研究。”
“那七个‘共振点’的发现，或许可以补充进下一轮信息交换。”
艾尔玛提议，“这证明了‘逻辑纤维网络’共振感应的可能性，也能从另一个侧面验证‘远眺者’关于‘锚点’活动模式的判断。”
“同意。
但在分享‘共振点’数据时，需注意保护我们自身逻辑生态的敏感信息，只提供畸变特征和空间位置等基础数据。”
林凡指示，“同时，根据‘远眺者’提供的‘锚点’结构模型和风险警告，重新评估我们所有监测计划的潜在风险，确保绝对安全距离和无干扰原则。”
星盟的研究进入了快车道。
融合了“远眺者”
的深入分析和自身发现的“共振点”
数据，他们对“锚点”
的理解迅速加深。
小主，这个章节后面还有哦，，后面更精彩！
“锚点”
的形象逐渐清晰：一个来自难以想象古老年代的超级工程造物，可能肩负着跨纪元观测或文明火种保存的宏伟使命，却在漫长时光和极端环境的侵蚀下严重受损，如同一个陷入深度昏迷、仅靠维生设备维持着最低生命体征的巨人。
它无意识的“抽搐”
（逻辑噪音）和微弱的“脉搏”
（逻辑纤维共振），成了外部观测者了解其状态的唯一窗口。
然而，随着研究的深入，一个更深层的疑问开始浮现。
“‘锚点’的制造者是谁？”
在一次高级别研讨会上，阿尔法提出了这个根本问题，“它的技术风格与‘播种者’、‘织梦者’、‘护火者’乃至‘远眺者’都明显不同。
它比‘织梦者’更古老，目的性更明确，且不惜代价地追求在绝境中的存续。
什么样的文明，会建造这样一个东西，并把它遗弃（或安置）在‘碎影星带’那种地方？”
本章未完，请点击下一章继续阅读！若浏览器显示没有新章节了，请尝试点击右上角↗️或右下角↘️的菜单，退出阅读模式即可，谢谢！