天才一秒记住【梧桐文学】地址：https://www.wtwx.net
、“突破”
这类光谱波段时，会感受到一种极轻微的“共鸣损耗”
或“焦点涣散”
。
就像试图用聚光灯照射某个物体，但空气中总有看不见的微尘在散射光线。
“不是阻碍，更像是……‘稀释’。”
一位高级温养者描述，“我们仍然能共鸣，能强化这些特质，但需要付出比共鸣‘守护’、‘包容’等波段更多的心力。
仿佛宇宙背景本身对‘创造性突破’抱有某种……谨慎的‘偏见’。”
在社会层面，虽然没有直接的思想控制，但统计学家发现，星盟公民在面临重大选择时，倾向于“激进变革”
的比例出现了极其缓慢但持续的下滑，而选择“渐进优化”
和“风险规避”
的曲线在同步微升。
这种变化细微到几乎无法在个体层面察觉，只有在大规模社会行为模型中才能显现。
“这是最危险的干预，”
社会动力学专家警告，“它不改变你的选项，但它微妙地调整了选择权重。
长期下去，整个文明的决策偏好会不知不觉地滑向更‘安全’、更‘可预测’的模式——这或许正是系统想要的：‘高关注度文明’最好保持温顺和稳定。”
林凡听取所有报告后，召开了第二次“理念共识会”
。
“我们正在被‘修剪’，”
他在会上直言不讳，“不是用剪刀剪掉枝叶，而是调整阳光、水分和养分，让我们自然长成他们想要的、不那么‘扎手’的形状。
这就是‘深度观察’的实质：一种基于规则的环境驯化。”
会场气氛凝重。
知晓自己被严密监控是一回事，切实感受到监控带来的、无处不在的“摩擦感”
是另一回事。
“但我们并非毫无应对之策。”
艾尔玛站了出来，她已经从回声枢纽的后遗症中恢复大半，眼神更加锐利，“首先，‘平滑效应’的效率很低。
这意味着系统要么能力有限，要么‘最小干预原则’严格限制了它的调节力度。
其次，它针对的是‘逻辑湍流峰值’——也就是最剧烈、最不可预测的变化。
如果我们把创新和变革‘打散’呢？”
她提出了“分布式微创新”
策略：不再追求少数颠覆性的技术突破或社会革命，而是将变革分解为无数个微小、连续、看似独立的改进步骤。
每一个步骤产生的逻辑湍流都低到足以避开“平滑效应”
的阈值，但成千上万个这样的微步骤累积起来，依然能实现实质性的进步。
本章未完，请点击下一章继续阅读！若浏览器显示没有新章节了，请尝试点击右上角↗️或右下角↘️的菜单，退出阅读模式即可，谢谢！