天才一秒记住【梧桐文学】地址：https://www.wtwx.net
举个例子，现在从下面的事实中提炼出了三种结论。
“旅行社中，中小企业居多。”
“房地产中介，中小企业居多。”
“人才中介，中小企业居多。”
↓
（1）服务业，中小企业居多。
△
（2）信息中介行业，中小企业居多。
○
（3）在无需为设备投资的行业中，中小企业居多。
◎
我们来一条一条看。
（1）有些草率，“服务业巨头也有不少，比如ANA和软银（Softbank）等例子”
就足以将它驳倒。
（2）说得不错，但与（3）相比还差了一口气。
看到这一条的时候，相信有不少人会疑惑“话是没错，可是什么原因导致了这种情况的发生呢”
。
对此（3）还加入了商业视角，看起来相当可信。
相对于范围广泛的普遍理论，具体指出“所处行业的特征是这样的”
，提出结论才更具有说服力，也更能帮助对方采取具体的行动。
另外，想提炼出更好的结论，还必须具备商业直觉。
比如1992年以前，在GLOBIS尚未成立的时期，日本不同于美国，正规的商学院仅有三家。
之所以如此，是因为普通大众大都觉得“所以日本的商学院数量极少，是因为日本不像美国那样需要那么多商学院”
。
可GLOBIS的创始人堀义人结合“美国与日本同为发达国家，却拥有数百所商学院”
的事实，从同样的事实中得出了“日本需要商学院，这一需求有待满足”
的结论。
而后他进一步开展调研和分析，确信这一计划“可行”
。
之后才有了GLOBIS的诞生。
由此可以说明，同样一个事实，完全可以以相反的方式做解读。
而究其原因，在于每天的训练、经验、价值观和直觉的差距。
本章未完，请点击下一章继续阅读！若浏览器显示没有新章节了，请尝试点击右上角↗️或右下角↘️的菜单，退出阅读模式即可，谢谢！