天才一秒记住【梧桐文学】地址：https://www.wtwx.net
[337]《十六——十八世纪西欧各国哲学》，商务印书馆1975年版，第507页。
[338]鲍桑葵：《美学史》，商务印书馆1985年版，第232页。
[339]朱光潜：《西方美学史》上卷，人民文学出版社1979年版，第296页。
[340]鲍桑葵：《美学史》，商务印书馆1985年版，第238页。
[341]见《狄德罗美学论文选》，人民文学出版社1984年版，第10、21页。
[342]见《狄德罗美学论文选》，人民文学出版社1984年版，第26页。
[343]《狄德罗美学论文选》，人民文学出版社1984年版，第25页。
显然，这一定义过宽。
狄德罗紧接着马上又补充说：“我说‘一切’，其实我排除那些与味觉和嗅觉有关的品质”
，即使如此，这个定义仍然过宽。
后面这个补充使人怀疑是后来临时加上去的。
[344]《狄德罗美学论文选》，人民文学出版社1984年版，第31页。
[345]《狄德罗美学论文选》，人民文学出版社1984年版，第25页。
[346]《狄德罗美学论文选》，人民文学出版社1984年版，第34—35页。
[347]《狄德罗美学论文选》，人民文学出版社1984年版，第24页。
[348]《狄德罗美学论文选》，人民文学出版社1984年版，见第32、34页。
[349]《狄德罗美学论文选》，人民文学出版社1984年版，第25页。
[350]《狄德罗美学论文选》，人民文学出版社1984年版，第25页。
[351]例如，这句话给朱光潜带来了极大的疑惑，见《西方美学史》上卷，人民文学出版社1979年版，第275—276页。
汝信的解释则离开了原文，见《西方美学史论丛续编》，上海人民出版社1983年版，第31—32页。
[352]《狄德罗美学论文选》，人民文学出版社1984年版，第25页。
[353]《狄德罗美学论文选》，人民文学出版社1984年版，第33页。
[354]《狄德罗美学论文选》，人民文学出版社1984年版，第34页。
[355]《狄德罗美学论文选》，人民文学出版社1984年版，第40页。
[356]《狄德罗美学论文选》，人民文学出版社1984年版，第21页。
[357]如他在这篇文章中列举了审美差异的十二种主观原因。
[358]克罗齐：《作为表现的科学和一般语言学的美学的历史》，中国社会科学出版社1984年版，第56页。
[359]参见汝信：《西方美学史论丛续编》，上海人民出版社1983年版，第91页。
[360]转引自舍斯塔科夫：《美学史纲》，上海译文出版社1986年版，第200页。
[361]克罗齐：《作为表现的科学和一般语言学的美学的历史》，中国社会科学出版社1984年版，第58页。
[362]鲍桑葵：《美学史》，商务印书馆1985年版，第241页。
[363]克罗齐：《作为表现的科学和一般语言学的美学的历史》，中国社会科学出版社1984年版，第59页。
[364]参见克罗齐：《作为表现的科学和一般语言学的美学的历史》，中国社会科学出版社1984年版，第60—61页。
[365]对此可参见邓晓芒：《批判哲学的归宿》，载《德国哲学》第2期。
本章未完，请点击下一章继续阅读！若浏览器显示没有新章节了，请尝试点击右上角↗️或右下角↘️的菜单，退出阅读模式即可，谢谢！