天才一秒记住【梧桐文学】地址：https://www.wtwx.net
数据收集：项目档案、抽样问卷、电话访谈、实地访问、小组座谈。
数据管理：数据编码、数据备份、数据安全。
（4）数据使用。
如何用数据说明事实？如何用数据说明观点？
事实：描述统计、图表辅助、访谈记录。
观点：比较法、因素分析、元分析。
3．第三阶段：报告
（1）报告撰写。
报告的格式是什么？
格式：固定格式、评估发起方指定。
（2）报告评审与修改。
谁应该参与报告修改？需要做什么工作？
参与者：同事、被评估方、专家、其他利益相关方。
工作：同事审阅、被评估方反馈、专家咨询、补充材料。
（3）报告发布。
如何发布报告？如何确保报告可及性？
发布：研讨会、发布会。
可及性：印刷、出版、摘要单页、在线下载。
总的来说，要真实全面了解家族慈善项目的社会影响力，专业的评估不可或缺。
组织对慈善项目的评估，以下三个要点必须考量：
首先，清楚地了解和判断所涉及的合作伙伴目前所处的发展阶段、现有能力以及可以协调或撬动的具体资源。
尽量利用和提升现有监测体系，将评估带来的额外负担降至最低。
其次，让利益相关方都可以有效地参与到评估过程中，保障家族慈善资助方、受助机构、终端受益人群等各方都可以从评估中受益。
最后，由于评估费用可能相当昂贵，在制定评估计划时，必须解决两个问题：一是评估什么？是单独的一项资助，还是一组拨给类似项目的资助，或是一组目标相似的资助？是家族慈善的战略层面，还是慈善项目的运营层面？二是评估适用什么样的强度？包括需要采用标准的严格程度、评估所需要的监管力度、选择内部专业人员还是聘请第三方专业机构开展评估。
（1）GrantmakersforEffectiveanizatioAssistansGrantmakingResuide[EBOL].2016.
（2）亚洲开发银行.制订设计与监测框架指南[M].2006-03.
（3）引自笔者2017年对招商局慈善基金会副秘书长李海先生的访谈。
（4）LizaCulick，KristenGodard，heDueDiligeoolforuseiassessment[Z].GrantmakersforEffectiveanizations，2004-12.
（5）弗雷德·赛特博格，柯尔邦·S.威尔伯.基金资助工作基础指导大全[M].益公益交流中心.北京：商务印书馆，2018.
（6）编译自DACCRITERIAFOREVALUATIOASSISTANCE（《评估发展援助组织DAC准则》）。
（7）更多关于CIPP评估模型的信息详见https:wiki.mbalib.zh-twCIPP%E8%AF%84%E4%BC%B0%E6%A8%A1%E5%9E%8B。
本章未完，请点击下一章继续阅读！若浏览器显示没有新章节了，请尝试点击右上角↗️或右下角↘️的菜单，退出阅读模式即可，谢谢！