天才一秒记住【梧桐文学】地址：https://www.wtwx.net
例如，近三年来，涉及“文化艺术类基金会”
运作不规范的举报线索有所增加，且多集中在经济较发达的几个地市，其中有三家基金会的发起人或主要捐赠人，与己查处的徐道哲“江源基金会”
的早期资助对象名单有重叠。
又如，关于“九十年代末至二十一世纪初国有（集体）企业改制、土地出让过程中资产流失”
的历史举报线索，虽然大多年代久远、查证困难，但仍有零星出现，且举报指向的地域，与当年“江源”
水利工程辐射区存在一定的地理重合。
再比如，有几条来自不同地区、反映“退休领导干部亲属在特定行业（如环保工程、文化地产）利用影响力承揽项目”
的线索，虽然涉及的具体人物不同，但操作手法描述有相似之处，都提及了“通过中间人牵线”
、“看似合法招投标程序”
等特征。
这些“模式”
非常微弱，可能只是巧合，也可能是我先入为主的联想。
但它们在系统中客观存在，就像深海里不同水团温度、盐度的细微差异，暗示着下方可能存在的洋流。
我谨慎地将这些观察写成了一份简单的《近期部分类型问题线索浅析》工作笔记，没有具体指向任何个人或案件，只做现象描述和趋势提示，准备在合适的时候向陈主任汇报。
这属于案管室分析研判职能的范畴，既符合我的岗位职责，也可能为全局工作提供参考。
就在我沉浸于线索海洋时，父亲案子的复查复核小组那边传来了新的进展。
消息是周瑾告诉我的。
她因为工作关系，与工作小组有联络。
“他们这个小组调取了大量当年的卷宗，包括检察院内部对你父亲调查过程的全部记录，还找到了几位己经退休、当年参与过‘江源’工程审计或对你父亲调查有印象的老同志。”
周瑾在食堂午饭时低声对我说，“进展比预想的顺利，也……比预想的更令人气愤。”
她顿了顿，看看西周，声音压得更低：“当年你父亲移交的那部分关于土地虚增补偿的调查材料，在检方内部流转记录不全，有迹象显示被人为抽走或隐匿了关键页。
而后来用来指控你父亲‘诱供逼供’的所谓证人证言（郭志强翻供笔录），签字和询问时间存在明显逻辑矛盾，笔迹鉴定也发现了疑点，但当年的鉴定报告结论却含糊其辞。
工作小组己经正式将郭志强列为重点查找对象，发起了协查。”
本章未完，请点击下一章继续阅读！若浏览器显示没有新章节了，请尝试点击右上角↗️或右下角↘️的菜单，退出阅读模式即可，谢谢！