天才一秒记住【梧桐文学】地址：https://www.wtwx.net
显然，换质前后的两个判断所包含的意义完全不同。
我们再看这个例子，“他不是因生命受到威胁而背叛革命的叛徒”
，换质后，新判断为“他是不因生命受到威胁而背叛革命的叛徒”
。
换质前，判断说的是“他不是叛徒”
，就算生命受到威胁也没有背叛革命；换质后的判断所包含的意思则是“他是叛徒”
，而且是没有受到生命威胁就背叛了革命。
分析本例，我们一样可以看到主项“他”
与谓项“因生命受到威胁而背叛革命的叛徒”
不在同一论域中，而且“因生命受到威胁而背叛革命的叛徒”
也是一个偏正词组，其中心词是“叛徒”
，那么无论肯定或否定谓项，都首先肯定或否定中心词“叛徒”
。
原判断是否定判断，表达的核心意义是“他不是叛徒”
，换质后的判断是肯定判断，表达的核心意义是“他是叛徒”
。
显然，换质后的判断与客观事实并不相符，换质前后的两个判断所包含的意义同样大相径庭。
由此，我们认为：在进行否定判断的换质推理时，如果主项概念与谓项概念不在同一论域中，那么这样的否定判断不能进行换质推理。
2.换位法
换位法也叫“换位推理”
，是改变一个直言判断主谓项的位置，从而获得一个新判断的推理。
所谓改变判断主谓项的位置，就是将原判断的主谓项位置进行互换。
换位法要求换位推理后获得的新判断与原判断的意义保持一致。
进行换位推理时必须遵守两条规则：一是不改变联项；二是前提中不周延的概念，在结论中也不得周延。
比如这个例子，“所有的共青团员都是年轻人”
，换位后，得到的新判断是“所有的年轻人是共青团员”
。
由于全称肯定判断谓项不周延，因此换位后得到的是特称肯定判断，这种换位被称为“不完全换位”
。
再看这两个例子：
“所有的细菌都不是动物”
，换位后，得到的新判断是“所有的动物都不是细菌”
。
本章未完，请点击下一章继续阅读！若浏览器显示没有新章节了，请尝试点击右上角↗️或右下角↘️的菜单，退出阅读模式即可，谢谢！