天才一秒记住【梧桐文学】地址：https://www.wtwx.net
“现在开始辩论，请原告代理人先发言。”
立起一个袅表婷婷的女郎，全然元有扭捏羞涩之态，那气派哲学得很，张口铮铮数珠：“审判长，审判员，我们先来寻本溯源，看看‘陈世美’和‘秦香莲’的娇烟究竟有没有墓础呢？表面上他们并不是封建包办婚姻，然而却是一场扭曲人性的社会动乱把他们赓合在一起的。
在那恶魔般的岁月里，人们真实的情感全被淹没，只是为了寻求一种心理的平衡，至多再加上原始的生理的需要吧，两个人匆匆地结合了，何谈共同的理想、情趣？那种时候还有什么理想、情趣可谈？到今天，时代又唤醒了人们价味和理想，在寻找自我和创造生活的过程中，差距严酷地显露了，矛盾不可避免地降临了。
这种因社会和政治捏成的婚姻难道不也是一场悲剧？这种悲剧伐们还见的不够吗？他们连感情破裂都淡不上，因为他们本身就没有感情可言。
对这种悲剧我们为日么不依靠法律去摧毁它反而还要千方百计地遮掩、维持呢？”
被告代理席扫咯地跳起一个较为老成的姑娘，脸涨得通红：“审判长，审判员，我以为原告代理人的推理是十分可笑而拙劣的，依她所言，‘文革’十年动乱国人就没有一点真实的感协罗？那么洁句，四五运动天安门广场上那些感天地泣鬼神的诗歌都是怎么厂主的呢？有句古谚语：患难之中见真情，在磨难中相互依赖相互帮助产生的爱情是最可贵的了。
‘陈世美’当初写给‘秦杳莲’的那些信便是最有力的证据，从那些信的字里行间找们处处体会到一种深切而真挚的爱情并为之而感动。
现在，有的人为了掩盖他背信弃义的卑劣行为，竟然想一笔抹煞当初的真情，这无疑象要抹掉自己的影子一般愚蠢。”
原告代理席中站起一泣戴眼镜的小伙子：“审判长，审判员，我认为世界上万物都在不断地发展和变化着的，感情这个东西也不能例外，因此，对待这桩离婚案我们不必过多地追溯以前的感情基础如何，而是应就他们的感情现状来定离与不离。
我国婚姻法第25条规定：如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
那么‘陈世美’与‘秦香莲’的感情现状究竟如何呢？他们的吵闹已是家常便饭，里委会经过多次调解仍无效，‘陈世美’已搬到学校集体宿舍居住长久不回家，‘秦香莲’到学校领导处告状要求校方惩办‘陈世美“开除他的学籍……等等等等，鉴于这种状况，我认为他们的感情确实已经破裂，固根据婚姻法判处离婚。”
“我不同意！”
被告代理席上站起一个黑黝黝的小伙子：“刚才那位原告代理人的发言显然是混淆了是非。
他们为什么吵架？‘陈世美’为什么抛下妻子和孩子住到集体宿舍去？实质上，是因为他在学校里有了‘第三者“而‘秦香莲’为了挽救丈夫才到学校去告状，‘秦香莲’忍着内心的痛苦仍担负着照料公婆与抚养孩子的义务，这说明她对丈夫是有感情的。
我认为他们的感情还不到破裂的地步，只要‘陈世美’与‘第三者’断绝来往，夫妻仍可以和好如初的。”
“对于第三者我以为应该具体分析，‘陈世美’并没有生活腐化、道德败坏，见一个爱一个，他与那位女同学是因为情趣相投，性格相合，有共同语言才逐渐产生了爱慕之意。
也正是因为他与‘秦香莲，之间缺乏这种感情，他才会移情他人，人需求感情是正常的人性是无可指责的。
封建礼教的枷锁残害了多少活生生的性灵，那可怕的幽灵现在依然在人心间徘徊，真正的爱情在哪里？美满的家庭在哪里？这种现象不能再继续下去，我们的法律决不应该去充当封建残余的帮凶，去维护一个没有感情的婚姻，去扼杀一朵鲜嫩的爱情之花！”
“在人性自由的幌子下丧尽天良损人利己这种例子西方有中国也有。
首先我声明，铲除封建残余举双手双脚地赞同，问题是废除了封建礼教你提倡什么？是社会主义道德呢还是资产阶级那一套？我以为，一个高尚的人决不会把幸福建筑在别人的痛苦上的。
请们心想想，‘秦香莲’为‘陈世美’牺牲了自己的一切，如今他却以她的落伍而嫌弃她，这岂不象从土地上长大开花结的果却嫌弃土地一样地可憎可恨？！
古代的秦香莲尚有包拯为她申冤，今天，我们人民民主专政的法律岂能姑息‘陈世美，式的卑劣行为？”
“我来说几句。”
马海波慢悠悠地站起来，他人高，声音又好，吸引了全部人的注意力，旁观席间窃窃嚓嚓的低声议论暂停了。
“‘陈世美’要离婚，‘秦香莲，不愿离婚，各有各的理由，我认为，按照我们社会现有的道德观来讲，‘陈世美’的理由是不道德的，是伤害了弱者的，是抛弃了义务的，对于这种不道德，应该给予批评和谴责，我们不是有道德法庭吗？可以惩罚其以公众的舆论及至政纪处分。
然而，请注意，决不能以不准离婚作为惩罚手段，倘若这样，便违背了婚姻法。
婚姻法中只规定：如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
而我们有些好心人却自定原则，譬如离婚的理由是否符合道德？有无‘第三者，插足？等等等等，以此来作为裁决离与不离的标准，这虽符合了善良人们的感情常理，却违背了法律的原则，我以为是不足取的。
在健全法制的今天，我们不仅要排除权力、金钱等对法的干扰，还应该理智地排除感情的干扰。
同情弱者可以给弱者以道义上的支持，却不能以同情心来代替法律的实施，法律是铁是钢，是无情的，是不可通融的里”
掌声从几个角落响起。
“我认为，对于役有感情的婚姻法庭应判其离婚，从根本意义上说，这是最道德的！”
掌声酿成蔚观的海洋。
“梅老师，我，我有许多话·“·，秦文鹃轻轻地扯扯她的衣襟。
梅伎看见小秦的服陇红肿，料定她心有所触，便朝她鼓舞地点点头。
秦文鹃站超来，人们没注意，仍交头接耳议论马海波的发言。
“审判长”
大声说：“挣一静，请保持法庭安静！”
本章未完，请点击下一章继续阅读！若浏览器显示没有新章节了，请尝试点击右上角↗️或右下角↘️的菜单，退出阅读模式即可，谢谢！