天才一秒记住【梧桐文学】地址：https://www.wtwx.net
又另修书给梁启超作别。
八月初六，毕永年急急离京。
同日，慈禧太后下令逮捕康有为，查抄南海会馆。
从上述可见毕永年空有“好汉”
美誉，也空负康有为器重。
在毕永年早早逃到上海后，得悉谭嗣同已经殉难，当即断了辫发。
秦力山在《毕永年传》中说，这是他“发誓不再隶属于满清统治之下”
。
另据《宫崎滔天全集》载，毕永年后来应横滨大同学校校长徐勤（广东三水人，字君勉，号庠生，康有为弟子）之邀，随日人安永东之助东渡，在横滨与孙中山相见，彼此意气相投，于是加入兴中会，后参加惠州三州田起义，失败后，入广东罗浮寺为僧。
由此可见，毕在《诡谋直纪》中有言之凿凿的“围园”
“废后”
或“杀后”
的事，毕与康矛盾日深，最后分道扬镀，故语多“轻贱”
康有为之语，也就不言而喻了。
那么，他这个关于“围园杀后”
的日记，当然也有可疑之处。
1900年，康有为在写给英人濮兰德的书信中认为这是一个政治阴谋，他声明：
自前年八月，庆、荣、刚诸逆贼欲弑皇上，而假托于仆，诬以进毒丸，欲杀弟而即弑皇上，一起两得，既而足下见救，弟不可杀，则改诬以围颐和园。
康说他们诬陷他“进毒丸”
一事，这是发生在戊戌政变之前的四月份，当时北京谣言极多，都说皇上病重原因，是因为有人给他进有毒的红丸，这个要么是张荫桓，要么是康有为。
梁启超后来也站出辟谣，说这是“西后与荣禄等有意造此谣言，以为他日弑害皇上，及坐康、张等罪名之地”
。
“围园杀后”
一案，仍是疑窦重生。
围绕着“围园杀后”
以及袁世凯告密问题持续不断地争执，直到十年后又忽然掀起轩然大波。
1908年9月18日（八月初四），正好是戊戌政变十周年。
而在这一年的11月，光绪皇帝与慈禧太后相继辞世。
宣统元年，光绪的胞弟载沣摄政。
这为康、梁视为“讨贼复仇”
的大好机会。
康在他《上摄政王书》中，力辩“谋围颐和园”
一案，纯粹出于袁世凯捏造的“无根浮言”
，简直“至狠极毒”
，康先生要求载沣应该像康熙诛鳌拜、嘉庆诛和坤、西后杀肃顺一样处决袁世凯，“为先帝复大仇，为国民除大蠹”
。
而令人不可思议的是，袁世凯为什么对他与谭的内幕一直保持沉默？他忌讳什么？为什么要在二十八年后，他任民国总统期间才在上海《申报》公布《戊戌纪略》的内幕呢？没别的，他不想自己挑起来臭名。
但袁必定会付出出卖的代价的。
本章未完，请点击下一章继续阅读！若浏览器显示没有新章节了，请尝试点击右上角↗️或右下角↘️的菜单，退出阅读模式即可，谢谢！