天才一秒记住【梧桐文学】地址：https://www.wtwx.net
就当时吴蜀两国形势看，刘备凭借地理优势，如果指挥得当，也不是没有打败东吴军队、夺回荆州的可能。
刘备亲帅大军由三峡顺流而下，攻破孙吴的巫县（今四川巫山）、秭归（今湖北秭归）守军，水陆并进，最后到达猇亭（今湖北宜昌西北）一带扎营。
与此同时，刘备还派侍中到五谿蛮地区安慰动员，五谿蛮积极出兵响应。
蜀军自巫峡至夷陵界，树栅连营700余里，立几十营，凭高据险，气势很盛。
此时双方交战，蜀军取胜可能性很大。
但深谙兵机的陆逊，拒不交战，等待时机。
由于蜀军在山地布阵，兵力难以展开，而且劳师费时。
双方在猇亭对峙半年，蜀军没有机会与吴军作战，粮草物资一天天减少，士气逐渐低落。
刘备急于求成，改变战略，命水军全部登陆，进入山林。
陆逊采用火攻，连破蜀军40余营。
蜀军大败，损失4万多人，舟船、器械、辎重也损失殆尽。
刘备连夜逃回白帝城，悔恨交加，一病不起。
对于这一战役，毛泽东在读《三国志集解》时，从当时处于强者一方的刘备的角度，曾加以总结，进行新的探讨。
卢弼在《三国志集解·陆逊传》中，引用清代学者钱振锽的评论，说陆逊破刘备的办法，不过是用火攻，如果蜀军不用山木扎营，以土石营垒，陆逊又有什么办法攻破蜀军呢？毛泽东针对这种说法批注道：“土石为之，亦不能久，粮不足也。
宜出澧水流域，直出湘水以西，因粮于敌，打运动战，使敌分乱，应接不暇，可以各个击破。”
在毛泽东看来，土石营垒，虽不怕火攻，但由于粮草供应不便，也不可能保障刘备持续进攻。
刘备战胜吴军的办法，是“打运动战”
，从吴军防守较弱的夷陵南边的澧水流域进攻，使吴军分兵，然后各个击破。
应该说毛泽东的分析是很有见地的。
由于刘备的“多谋寡断”
，贻误战机，又因为他的指挥失当，导致失败，这对于这位“老于兵道”
的马上皇帝来说，确实有点令人费解。
直到毛泽东晚年，他又从另外一个角度对夷陵之战刘备的失败作了新的探讨，他说：三国时期，荆州失守，蜀军进攻东吴，被东吴大将陆逊火烧连营700里，打得大败，其原因就在于刘备没有区分与处理好主要矛盾与次要矛盾的关系，在谋略中没有抓住主要矛盾。
诸葛亮在《隆中对》中所确定的战略方针是“东联孙吴，北拒曹操”
。
曹刘是主要矛盾，孙刘是次要矛盾。
孙刘的矛盾是统一战线内部的矛盾。”
接着分析说诸葛亮对东吴讨还荆州“推诿软磨”
，做出适当让步，而不破坏与孙吴的统一战线。
而刘备不懂得这一点，派根本不执行“联吴抗曹”
方针的关羽去驻守荆州，就是错误；关羽被杀，荆州丢失后，刘备不听众人劝谏，一意孤行，一向“多谋寡断”
的刘备这一回倒是断了，可惜断错了，可谓一误再误。
毛泽东从哲学高度再次对夷陵之战提出新的看法。
本章未完，请点击下一章继续阅读！若浏览器显示没有新章节了，请尝试点击右上角↗️或右下角↘️的菜单，退出阅读模式即可，谢谢！