天才一秒记住【梧桐文学】地址：https://www.wtwx.net
秦律的规定非常具体，以斗殴、伤害罪为例，根据不同的凶器、不同的后果，分别规定具体明确的刑罚，仅造成的后果就有“拔法”
“拔尽须眉”
“斩人发结”
“断齿”
“断鼻”
“抉耳”
“折肢”
“杀人”
等细致的区分。
法律条文具体有利于罪刑法定。
可是由于缺乏概括力，不能“以简驭繁，以类行杂，以一行万”
，难免有法繁之弊。
法繁不仅容易失之于苛，而且条文再详细，也不可能包罗万象，立法所留下的空白，又为破坏罪刑法定原则提供了可能。
秦始皇是一位依法严格治吏的皇帝。
他对违法的权贵、官吏严惩不贷，在很大程度上贯彻了“不别亲疏，不殊贵贱，一断于法”
这条法治原则。
在适用法律面前一律平等，只要触犯法律，无论贵贱亲疏，都要受到制裁。
为了保证国家法制的贯彻，秦始皇在方略上实行“事皆决于法”
，司法官吏很难违法定罪科刑或贪赃枉法而不受惩处，这是值得肯定的。
秦始皇的基本政治模式是统一于“法治”
“法吏”
“法教”
。
但是许多学者认为秦始皇从根本上否定道德的价值和作用，这种看法是值得推敲的。
秦始皇在政治领域基本剔除了道德的作用，的确具有明显的“唯法论”
的倾向。
然而他不仅注重道德规范的法律化，将许多适用道德纳入法律体系之中，还通过法律、政令的形式移风易俗。
在法律与道德的关系上，秦始皇的思路是法律至上，道德从属于法律。
他只是张扬法律的地位和作用，弱化道德在国家政治生活中的地位和作用而已。
在今天看来，这个思路依然有其合理之处。
在政治理念上，秦始皇对法制和“法治”
的重视和强调居历代皇帝之首。
在政治实践上，秦朝前期的依法为治也堪为典范。
汉代以降，历代王朝都奉儒家学说为统治思想的基干，提倡以“礼”
“德”
“仁”
为主的政治方略，大大降低了“法”
在政治中的地位和作用。
秦朝和秦始皇也招致“专任刑罚”
本章未完，请点击下一章继续阅读！若浏览器显示没有新章节了，请尝试点击右上角↗️或右下角↘️的菜单，退出阅读模式即可，谢谢！