天才一秒记住【梧桐文学】地址：https://www.wtwx.net
然而，汤恩幼儿，公然地违背了这一推断。
它将较小的大脑和双足行走的迹象结合在一起，暗示我们的祖先在它们获得较大的大脑之前就开始直立行走了。
换句话说，这两块化石讲述的是关于我们过去的两个不同的故事。
那么，到底该相信哪一个呢？
一个来自英国，大脑较大的“缺失的一环”
；另一个来自非洲，大脑较小的化石。
面对这两个选项，英国学者坚决地站在了“最早的英国人”
这一边。
基思正是极力支持皮尔丹人重要性的人之一，这也是他如此迅速地得出结论，说汤恩幼儿是一只大猩猩，而不是早期人类的原因。
达特由于这些否定其发现的声音而变得沮丧，婚姻也破裂了。
有一段时间，他还放弃了做进一步的人类学研究。
然而，随着支持他对汤恩头骨解读的新的化石证据稳步积累，他很幸运地活着见证了自己的发现被证实。
这些化石包括由达特的同事罗伯特·布鲁姆在非洲发现的其他的南方古猿头骨。
20世纪40年代末，思想潮流已经决定性地倒向了达特的一边。
所有发现的化石都讲述着同样的故事：双足行走在先，大脑发育在其很久之后，而最早的原始人类化石持续地在非洲被发现。
就连达特的主要劲敌基思也公开承认错误时，达特肯定体验到了巨大的满足感，基思在一篇1947年写给《自然》的信中说：“我现在确信……达特教授是对的，我是错的。”
20世纪50年代，人们惊讶地发现皮尔丹人是拙劣的赝品，由此最后的反对声音也消散了。
大英博物馆的一队研究者，因为奇怪它怎么会与所有其他化石证据如此不同，决定更仔细地检查它。
他们发现其表面被人为地上过色—这是做过手脚的明确迹象。
仍然有大量争论探讨谁会是伪造者。
被怀疑者中排在最前面的是发现这块化石的律师、业余化石搜寻者查尔斯·道森。
事后看来，这块化石实属伪造这件事本应该很明显才对。
早在1915年，美国学者格里特·S.米勒就指出：“咀嚼的机制使这块下颌骨和头骨没法配对在一起。”
英国人类学家无视了他的警告。
皮尔丹化石讲述了他们想要相信的东西，所以他们无视了反面的证据。
而它作为赝品被发现一事，为汤恩头骨及作为其推论的人类起源自非洲的理论被全面接受铺平了道路。
本章未完，请点击下一章继续阅读！若浏览器显示没有新章节了，请尝试点击右上角↗️或右下角↘️的菜单，退出阅读模式即可，谢谢！