天才一秒记住【梧桐文学】地址:https://www.wtwx.net
注意,日本的人口是7000万人。
财就是财政和资本。
要进行建设,没有资本不行。
三百六十行,行行都要钱。
钱从哪里来呢?
历史上,欧洲列强,是靠掠夺他国和殖民,从其它地方抢过资本和资源,来发展自己的国家,英国是最典型的,日不落帝国嘛,而美国就是在印第安人的尸骨之上,掠夺了美洲最肥沃的地域,获得了发展的资本。
对外掠夺不够的国家,就要靠自己的发展积累资本。
例如苏联,它继承了沙俄的广大土地,沙俄学着欧洲,掠夺了很多国家的土地,例如从我国。
但是其资本并不多。
所以苏联现在的工业大发展,是采用了“工农业剪刀差”
的方法,工业发展靠掠夺自身的农业,即工业剪农业的羊毛,通过将农业人口的收入压低到最低,剥取几乎全部利润,来投入工业发展。
苏联能这么做,这是共产体制的组织优势,所谓“集中力量办大事”
,农业利润集中投入工业发展,使得苏联得以获得工业化的基本足够的资源。
但是,这样做的后患非常大。
为什么呢?
因为长期下来,农民满腹怨气,一年辛苦到头,还不一定能吃饱饭,其实他们的生活,比起过去的“农奴”
,改善真的很大吗?苏联采用大农场的方式,将农民和农业集中起来发展,其实依靠的还是拖拉机为主的机械化,来提高农业生产效率,其农场工人即农民的积极性,是完全不存在的。
所以苏联的体制,是完全不可能得到农民支持的。
也正因如此,他们所谓共产党就是代表工人阶级,在他们国家,确实是完全正确的,因为根本不可能也根本不代表农民。
对比这些国家的历史经验,我们就可以发现,中国的发展,非常难,最难的就是缺乏资本。
我们的信仰,让我们不能去掠夺他国,而且我国现在还很弱,能掠夺谁呢?内部呢?中国人口的绝大多数是农民,如果内部用工农业剪刀差的方法,工业剪农业的羊毛,来获得发展资源,那么农民就要长期处于贫穷的状态。
如果是这样,那不就变成了一种新的剥削吗?这是少数城市工业阶层对多数乡村农业阶层的剥削。
这是我们革命的初衷吗?
说到这里,陈云和邓小平他们都听得入了神,这是他们从来没有思考到的盲区,完全是打开了思想的一片新天地。
然而,不管怎样,还是必须解决资本问题啊。
所以我们现在采用的,是两手抓,尽量平衡的方法。
一手是对外的金融掠夺,西方帝国主义军事和经济掠夺我国,我们也利用西方的金融规则,更利用西方爆发大萧条经济危机市场动荡的好时机,获得了初始的发展资本,我们今天的工业基础和军事基础就是这样来的。
不过这一手是有时效性的,美国终究会对我们越来越了解,早晚会终结掉我们从他们那吸血的隐秘管道。
另一手还是对内,主要是消灭剥削食利阶层,获取他们的资本,作为原始发展资本;
第二尽量地“去中介化”
,通过组织起全国性大规模低成本的流通和运输体系以及交易平台,将城乡之间的贸易流通成本尽量压低,使得商贸上的中介费用,即西方经济学所说的中间费用或交易成本最低。
本质上,是压缩商贸即商业的利润,来为工业和农业保留更多的利润。
本章未完,请点击下一章继续阅读!若浏览器显示没有新章节了,请尝试点击右上角↗️或右下角↘️的菜单,退出阅读模式即可,谢谢!