天才一秒记住【梧桐文学】地址：https://www.wtwx.net
即便如此，现阶段比较教育研究的主要目的仍然聚焦在借鉴外国教育经验上。
（二）研究对象
概括地讲，可以从比较教育学的研究领域和研究的时空范围来分析这一学科的研究对象。
首先，从比较教育学的研究领域上看，它所涉及的是教育的全领域，即教育学研究的所有问题都可以成为比较教育学的研究对象，例如，教育目的、教育制度、教育管理、课程设置、课堂教学、学生评价等问题。
鉴于研究教育制度和教育问题有助于改进本国的教育实践，比较教育学将研究重点放在各国的教育制度和基本的教育问题上。
其中，教育问题包括宏观和微观问题、理论和实践问题。
当然，各国根据本国教育的情况，其研究的问题也各有侧重。
其次，从比较教育学的研究时间上看，比较教育学家普遍赞同：为了借鉴的目的，应以当代教育为中心。
当然，在探究当代教育时，为了阐明某种教育问题的来龙去脉，对其发展历史进行一定的追溯也是必要的。
可见，比较教育学与教育史的区别之一就在于研究时间上。
具体而言，比较教育学是从空间（或者横向关系）上来考察当代的教育问题，而教育史则是从时间（或者纵向关系）上来考察教育问题。
最后，从比较教育学的研究空间上看，比较教育学以世界各国和各国际组织为研究对象，范围非常广泛。
众多比较教育学者对此提出了自己的看法。
例如，乔治·贝雷迪（GeeZ.F.Bereday，台湾学者译为贝瑞岱）认为比较教育研究包括区域研究和比较研究两大模式。
其中，区域研究是比较研究的基础，是指以单一国家或地区为研究中心主题，但多国教育资料或仅是逐一做描述或解释，也可视为区域研究，具体包括描述和解释这两个阶段。
比较研究则是比较研究的自身，是指同时对多个国家或地区的教育现象进行研究，具体包括并列和比较这两个阶段。
在个案的选择方面，诺亚（H.J.Noah）和埃克斯坦（M.A.E）主张，为了满足验证假说的需要，至少应该选取两个以上的国家。
他们把可选择的对象国划分为四种类型：一是全球型，研究对象是全世界，收集来的资料是为全世界服务的；二是区域型，以区域和多国为单位收集资料并量化比较；三是地方型，以国内各地方为单位；四是超时型，以某国不同时期的一些概念指标来收集资料进行比较。
[6]
除了时空范围具有广度性外，比较教育学的研究还存在着更重要的深度问题。
研究的深度，指的是“不仅研究各国教育的客观现象和解决各种教育问题的经验，还要更进一步分析各国教育的本质，研究各国教育的形成条件，判明各国政治、经济、文化、社会对教育的制约关系和教育对各国政治、经济、文化、社会发展的能动作用，揭示各国教育的特点和共同规律，探索教育的发展趋势”
[7]。
这与迈克尔·萨德勒（MichaelSadler）主张的“学校外部的事情甚至比学校内部的事情更加重要，它们制约并说明校内的事情”
有着内在的一致性。
（三）研究方法
不同于教育学科的其他分支学科，比较教育学以比较法作为其主要方法。
在进行研究时，一方面，要对各国的教育进行比较分析，以揭示教育发展的一般规律；另一方面，也要对外国教育与本国教育进行对比分析，以改善本国的教育实践。
在第二章中，我们将详细介绍比较教育学的具体研究方法。
（四）基本性质
比较教育学既是一门理论科学，又是一门应用科学。
本章未完，请点击下一章继续阅读！若浏览器显示没有新章节了，请尝试点击右上角↗️或右下角↘️的菜单，退出阅读模式即可，谢谢！