天才一秒记住【梧桐文学】地址：https://www.wtwx.net
历史的教训值得汲取。
3．明主与庸主
对待劝谏的不同态度，往往可作明主与庸主的一个分水岭。
曹操起兵之时，势力很小。
袁绍是大士族，起初就实力雄厚。
但后来袁绍败在了曹操手下，这是时势使然，还是有人自身的原因？下面两个事例中或许就隐含着谜底。
乌桓之战，曹操打了胜仗。
他说：“我之所以胜，其实有些侥幸。
当初有人劝谏，说这仗不能打，打则必败，他们考虑得非常周全，没有漏洞。”
曹操还下令奖赏先前进谏的人，并说：“我这样做，以后遇事不管是什么意见，大家都敢畅所欲言了。”
官渡之战，袁绍吃了败仗。
其实，袁绍的谋士田丰对这一仗的胜败早有预见。
当曹操率大军进攻徐州的刘备时，田丰劝袁绍乘曹操的老窝许都（今河南许昌）兵力空虚时偷袭，但袁绍没有同意。
后来，刘备逃到了邺城（今河北临漳西南），袁绍才感到曹操是个强大的敌人，决心进攻许都。
原来劝他攻打许都的田丰，这时候却不赞成马上进攻。
他说：“现在许都已经不是空虚的了，怎么还能去袭击呢！
曹操兵力虽少，但他善于用兵，变化多端，可不能小看他。
我看还是作长期的打算。”
袁绍不听田丰的话，田丰一再劝谏，袁绍反认为他扰乱军心，把他下了监狱。
结果呢，曹袁交战，袁军大败。
袁绍和他的儿子袁谭，连盔甲也来不及穿戴，带着剩下的八百多骑兵向北逃走。
官渡之战败北后，袁绍对人说：“大家听说我打了败仗，必定都很悲伤，恐怕只有田丰一个人高兴，因为这结果正是他所预料的。”
于是派人杀了田丰。
苏东坡记下这两件事后，不无感叹地说：“为明主谋划，言而不中，不仅没有罪，反而还得赏赐；而为庸主谋划，即便是言中了，不仅得不到奖赏，反而还因此而得祸。
这正是曹操之所以兴、袁绍之所以亡的原因。”
（《曹袁兴亡》）
事实上，天下的争夺，事业的竞争，无不是人才的竞争、人心的竞争。
虚怀若谷，大度容人，广纳天下英豪，自然能得人才，得人心，事业兴旺。
相反，妒贤嫉能，刚愎自用，难得容人，必然失人才，失人心，事业衰败。
这统驭之道、领导艺术，古今一理。
本章未完，请点击下一章继续阅读！若浏览器显示没有新章节了，请尝试点击右上角↗️或右下角↘️的菜单，退出阅读模式即可，谢谢！