天才一秒记住【梧桐文学】地址：https://www.wtwx.net
他们痴迷于回到这个主题，并且坚称这种更好的吻合不可能仅仅是巧合。
最严谨地进一步阐述这一论点的人是英国博物馆的古生物学家休·欧文。
1984年，英国剑桥大学出版社出版了他的《大陆位移地图册》。
他主张在更小的地球上，大陆吻合得更好，而这本书就是由详尽追踪这种吻合情况的地图组成的。
他总结说：“其中最佳的吻合，是在现有大小80％的地球上出现的。”
就连主流的书评人，如英国地质学家安东尼·哈勒姆也勉强承认：“这虽说古怪，但也是非常认真的学术研究的结果。”
然而，也许这一假说始终不散的主要原因在于，所有支持或反对它的证据都不大直接。
争论无休止地围绕着诸如大陆的吻合或膨胀可能的机制等问题转，却没有去设法解答地球是否真的在以可测的程度改变大小的问题。
这是因为科学家们不可能用量尺绕地球一圈来弄清此事，而这制造的怀疑足以使膨胀论者继续主张他们的观点。
至少，直到21世纪之前，科学家还做不到这一点。
21世纪基于卫星的技术使此事成为可能。
地球的膨胀可以被直接用实证检验了，而NASA的一个研究团队就开始着手做这件事了。
就算是用上了先进的技术，鉴于地球并非静止的实体，这仍然是具有挑战性的任务。
海平面和大陆在持续的运动中，由于造山运动和其他自然过程不断升起和降落，所有这一切都必须被纳入考量。
但是在2011年，经过十年的观测，该团队报告了他们得到的结果：没有证据表明地球在膨胀，它看起来大小是固定的。
NASA发了一篇新闻通稿来公布这一消息，他们用这篇长长的文章胜利地宣称，膨胀论这个异端理论终于可以被放下了。
你可能会认为，这应该就是结局了吧。
似乎膨胀地球的故事又一次迎来了结局。
但故事还没完。
它的支持者实在是够执着的。
2016年，膨胀论的拥护者马修·爱德华在经同行评审的期刊《地球和太空科学历史》上发表了一篇文章，在文中承认，卫星测量的确对快速膨胀论者来说构成问题。
快速膨胀肯定应该能被探测到才对。
但是他主张：由拉斯洛·埃杰德提出的那种缓慢膨胀就是另一回事了，尤其当你更仔细地审视来自NASA的测量结果时更是如此。
看起来，研究者并非根本没发现膨胀。
他们记录下了一年0.1毫米的膨胀，有可能由于测量技术内在的不确定性，这个数值可以达到0.2毫米。
他们把这个看作“在统计学意义上与零没有差别”
。
但爱德华反驳称它绝对不同于零，因为即使一年只膨胀0.1或0.2毫米，经过45亿年，就会变得相当显著。
而最近来自中国武汉大学的研究者做出的测量暗示，膨胀速率可能达到每年0.4毫米，这就使数字进入了缓慢膨胀论者预测的范围之内。
膨胀论者反败为胜了吗？爱德华承认需要更多的研究。
一个问题在于，卫星测量所依靠的大多数地面基站都位于北半球。
也许未来的研究更均匀地审视整个地球的地表之后，会确认没有膨胀发生。
但即使如此，他坚称：“给膨胀地球彻底结案还为时尚早。
还有各种其他的可能性需要证明。”
本章未完，请点击下一章继续阅读！若浏览器显示没有新章节了，请尝试点击右上角↗️或右下角↘️的菜单，退出阅读模式即可，谢谢！